4月21日，公牛集團發布公告稱，2020年4月20日，公司收到了最高人民法院《民事裁定書》，最高人民法院作出了終審裁定，駁回江蘇通領科技有限公司的上訴，本次判決為終審裁定，維持原裁定。該訴訟對公司本期和期后利潤無影響。
2018年12月，江蘇通領通過南京中院起訴“公?！鄙米允褂脤儆谕I與插座安全有關的兩項專利，其索賠金額為9.99億元，創下國內專利侵權案訴訟標的之最。
到了2019年3月的時候，有關案件的新聞便甚囂塵上，成為市場熱點，關注度如此之高，除了該案是國內訴訟標的額最高的專利侵權訴訟外，還有就是彼時，公牛正在奮力沖刺IPO，訴訟案成了其IPO路上最大的不確定因素。
當時通領公司對南京中央金城倉儲超市有限責任公司（被告一）和公牛集團（被告二）提起了10樁專利侵權訴訟。
這一系列訴訟涉及兩件專利：ZL201020681902.3“電源插座安全保護裝置”和ZL201010297882.4“支撐滑動式安全門”。其中，與ZL201020681902.3“電源插座安全保護裝置”相關的5起訴訟，正是此次公牛集團公告中提到被上訴的那5起案件。
通領稱，公牛未經許可使用了其兩件專利。而由于這一專利涉及公牛的諸多插座產品，因此通領開出了近10億元的“天價”。
2019年7月3日，國家知識產權局作出第40759、40829號無效宣告請求審查決定，宣告通領公司涉案兩件專利ZL201020681902.3“電源插座安全保護裝置”和ZL201010297882.4“支撐滑動式安全門”全部無效。在原告涉案專利宣告無效后，通領在其官網的一篇文章中表示，“雖然暫時遭遇巨大的挫折和坎坷，我們始終堅信我國的法律制度公正，公平和正義，知識產權的法律保護不斷加強和完善，通過專利維權的典型案例，提高人們對知識產權的保護意識，加大打擊侵權者的力度，營造不斷產出知識產權勞動成果的氛圍，勢必產生巨大的社會影響力已遠遠超過了其商業價值，為此，我們堅決繼續上訴將維權進行到底?！?/span>不過奇跡并沒有出現，2019年7月21日，南京中院駁回了通領公司關于該專利的起訴。但訴訟到此并未結束。2019年8月13日，通領公司向最高人民法院提起上訴，請求最高人民法院撤銷南京中院相關專利案件的裁定，將相關案件發回南京中院重審。這起訴訟案并未成為公牛IPO的絆腳石，2020年2月6日，公牛成功登陸資本市場。上市一個月股價翻倍，市值近千億。
2020年3月10日，公牛集團披露了關于訴訟的進展公告稱，3月6日，公司收到最高人民法院《上訴案件應訴通知書》《舉證通知書》， 最高人民法院決定受理江蘇通領科技有限公司(下稱“通領科技”)關于實用新型專利“電源插座安全保護裝置”涉及5個案件的上訴請求。其中，通領科技請求撤銷江蘇省南京市中級人民法院作出的一審《民事裁定書》，將案件發回南京市中院重審，5個上訴案件涉及金額4.99億元。對于上述糾紛，在3月10日的公告中，公牛集團稱，控股股東寧波良機實業有限公司承諾，如法院因該訴訟判決公牛集團承擔損失，控股股東將對上述損失給予全額補償。
4月20日，公司收到了最高人民法院《民事裁定書》，最高人民法院做出了終審裁定，駁回江蘇通領科技有限公司的上訴，維持原裁定。
