近日，快播一項(xiàng)行政處罰案終審宣判!法院維持對快播2.6億元的懲罰性賠償!

這件事兒，拖了近5年才終于塵埃落地!

2014年，騰訊公司向市場監(jiān)管局投訴快播侵害其涉案24部作品的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。

騰訊說，靠著其中13部作品直接分銷或置換就能換來8671.6萬!言下之意就是說，騰訊損失了不止這些錢!

2014年6月，市場監(jiān)管局以快播擾亂網(wǎng)絡(luò)視頻版權(quán)秩序，損害公共利益的理由，決定罰2.6億元。快播不服，申請行政復(fù)議。2014年9月，廣東省版權(quán)局維持2.6億元行政處罰決定。快播不服，訴至法院。結(jié)果一審敗訴，近日二審也敗訴了!

為什么罰快播 2.6億元，公平嗎?

為什么法院會(huì)罰快播2.6億元?判決有什么依據(jù)嗎?有的。

第一，快播侵權(quán)有主觀故意性。快播將小網(wǎng)站偽裝成行業(yè)內(nèi)具有較高知名度的大網(wǎng)站，為其實(shí)施侵權(quán)行為提供幫助;在國家版權(quán)局責(zé)令整改、騰訊公司多次送達(dá)停止侵權(quán)告知函之后，快播公司仍未及時(shí)刪除涉案24部作品的侵權(quán)鏈接。

第二，2.6億元屬于知識(shí)產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償。法院無法直接查明快播公司非法獲利情況和實(shí)際經(jīng)營數(shù)額，又已知涉案13部作品能換來8000多萬元。在這種情況下，法院綜合考慮快播公司的主觀過錯(cuò)程度、侵權(quán)情節(jié)、違法行為后果等，對快播處于非法經(jīng)營額的3倍罰款，即2.6億元。

這種賠償數(shù)額超出實(shí)際的損害數(shù)額的賠償，我們可以稱之為知識(shí)產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償。

法院的確能判快播賠騰訊2.6億元，問題是快播能賠得起嗎?實(shí)際上，法院可能執(zhí)行不到這筆罰款了。

目前快播基本處于停滯狀態(tài)，公司已無人辦公，沒有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)。

回望快播的歷史，只能是一聲嘆息。

2007年，快播剛剛成立，巔峰時(shí)期曾擁有3億用戶。但2014年后，其命運(yùn)發(fā)生了重大轉(zhuǎn)折。

快播創(chuàng)始人王欣犯傳播淫穢物品牟利罪，判有期徒刑3年6個(gè)月，罰金100萬元。2018年2月，王欣出獄。僅208天后，快播被曝拖欠深圳金亞太科技逾1000萬元，不得不走上破產(chǎn)清算的道路。

罰快播2.6億元的意義是什么?

2.6億元的天價(jià)版權(quán)罰款更深刻的意義在于——教視頻網(wǎng)站做人!

當(dāng)下網(wǎng)絡(luò)視頻版權(quán)侵權(quán)行為頻發(fā)，監(jiān)管部門懲治不夠嚴(yán)厲，權(quán)利人維權(quán)成本高，即使訴諸法律所得賠償也有限，遠(yuǎn)不足以震懾侵權(quán)者。在違法成本低，非法獲得暴利的誘惑下，很多視頻網(wǎng)站根本不怕邁出“侵權(quán)”這一步。

如何讓視頻網(wǎng)站不敢侵權(quán)?那就要靠知識(shí)產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償，一罰到底!讓侵權(quán)者傾家蕩產(chǎn)!當(dāng)視頻網(wǎng)站侵權(quán)要付出遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出實(shí)際損害數(shù)額的賠償，再想侵權(quán)都會(huì)“三思而后行”。

目前，中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域正在引入懲罰性賠償制度，該來的總會(huì)來。企業(yè)一定要及時(shí)評(píng)估知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營及法律風(fēng)險(xiǎn)，有效規(guī)避和降低訴訟風(fēng)險(xiǎn)。