【喜報】山東千慧律師事務(wù)所喜獲最高人民法院專利侵權(quán)糾紛案件二審勝訴判決

案情簡介

五原縣金麥提升科技有限公司（以下簡稱金麥公司）起訴巴彥淖爾市永明機(jī)械制造有限公司（以下簡稱永明公司）侵犯其發(fā)明專利“無破碎提升機(jī)”和“無破碎提升機(jī)料斗”專利權(quán)。面對金麥公司的侵權(quán)指控，永明機(jī)械制造有公司委托山東千慧律師事務(wù)所代理此案，通過法律途徑維護(hù)自己的合法權(quán)益。

山東千慧律師事務(wù)所接受委托后，指派盧偉桐律師作為主辦律師組成專案團(tuán)隊，進(jìn)行多次案件研討，并站在客戶角度，厘清客戶需求，制定了切實可行的應(yīng)訴方案。

應(yīng)訴過程中，千慧律師團(tuán)隊對涉案專利提起了無效宣告程序，并針對無效決定發(fā)起了行政訴訟。雖最終涉案專利維持有效狀態(tài)，但無效決定書及行政訴訟判決書均對涉案專利的關(guān)鍵特征做出了清楚的解釋，為后續(xù)作不侵權(quán)抗辯打下了重要的基礎(chǔ)。

一審過程中，針對涉案產(chǎn)品是否落入涉案專利保護(hù)范圍的爭議焦點，包頭市中級人民法院委托司法鑒定機(jī)構(gòu)，對涉案產(chǎn)品的技術(shù)特征進(jìn)行了鑒定，最終判決駁回金麥公司起訴的判決。

金麥公司不服一審判決，向最高人民法院提起上訴。二審中，最高院再次明確了關(guān)于爭議技術(shù)特征的解釋，并對爭議特征進(jìn)行了比對，最終認(rèn)定不構(gòu)成專利侵權(quán)，駁回金麥公司上訴，維持原判。

典型意義

在知識產(chǎn)權(quán)訴訟中，專利權(quán)糾紛案件因其獨特的復(fù)雜性、技術(shù)性、專業(yè)性，導(dǎo)致眾多企業(yè)在應(yīng)訴時面臨困難，如果沒有專業(yè)團(tuán)隊的協(xié)助和指導(dǎo)，往往會致使企業(yè)產(chǎn)生較大的利益損失。專利侵權(quán)訴訟中抗辯方式的選擇、靈活運(yùn)用抗辯的程序和抗辯的策略都很重要，關(guān)乎到專利侵權(quán)訴訟案件的勝負(fù)。本案中，代理律師通過無效宣告程序明確了關(guān)鍵技術(shù)特征的解釋方式，并在訴訟程序中對被控侵權(quán)產(chǎn)品與該技術(shù)特征的區(qū)別進(jìn)行重點舉證，促使法院認(rèn)可被告觀點并作出了不侵權(quán)判決。

另外，企業(yè)在日常經(jīng)營中，為了有效保護(hù)自身技術(shù)、降低被訴風(fēng)險，不僅要做好必要的侵權(quán)風(fēng)險排查，也需要建立起完善的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系，及時進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)布局，并充分關(guān)注專利撰寫質(zhì)量，避免因自身權(quán)利缺陷導(dǎo)致后期維權(quán)困難。

承辦律師團(tuán)隊介紹

山東千慧律師事務(wù)所專利訴訟及無效團(tuán)隊由資深專利律師、資深專利代理師、專利檢索及分析專家共同組成。團(tuán)隊成員均畢業(yè)于國內(nèi)外知名院校，既具有堅實的法律學(xué)術(shù)背景又具有豐富的專利業(yè)務(wù)經(jīng)驗，能夠為企業(yè)提供機(jī)械、電氣、建筑、化工、材料等多個技術(shù)領(lǐng)域的優(yōu)質(zhì)專利法律服務(wù)。