施耐德公司再次因商標被侵權引發訴訟。7月21日，北京朝陽法院作出判決，全額支持了施耐德中國公司主張的經濟損失數額300萬元。


據了解，施耐德中國公司在第9類電開關、斷路器、繼電器等商品上享有第G715396號等五枚“Schneider”“施耐德”中外文商標的使用權，并有權提起民事訴訟。

2013年1月18日，施耐德中國公司就被告杭州東恒公司的前身“杭州施耐德電器有限公司”（簡稱“東恒公司”）侵害第G715396號商標權、在企業名稱以及對外宣傳中使用“施耐德”字號的行為，向杭州市下城區人民法院提起訴訟。經法院調解，東恒公司應停止侵害第G715396號商標權的行為、變更企業名稱并賠償施耐德中國公司經濟損失和合理費用共計10萬元。

在先案件調解之后，雖然東恒公司進行了網站改版和企業更名并進行了賠償，但其此后又在官方網站的首頁、文章標題、產品價目表、產品鏈接等處，持續大量使用“施耐德”商標；同時，在北京某科技公司經營的“中國供應商網”中，東恒公司也有產品展示頁面，其中有201條含“施耐德”商標的產品鏈接，在介紹中亦大量使用“Schneider/施耐德”中外文商標。上述使用行為一直持續至2019年。

施耐德中國公司認為，東恒公司在明知其行為構成商標侵權情形下，重復侵害施耐德中國公司商標權，主觀惡意明顯，要求其賠償經濟損失300萬元；某科技公司作為中國供應商網的經營者，應當與東恒公司在1萬元范圍內承擔共同侵權責任。

朝陽法院審理認為：東恒公司在網站、網頁中使用“施耐德”“Schneider/施耐德”標識來宣傳介紹其斷路器、繼電器、開關等商品，屬于在相同、類似商品上使用與原告相同或近似的商標標識，易使相關公眾對商品來源產生誤認，侵害了施耐德中國公司對涉案五枚商標享有的權利，東恒公司應當承擔停止侵權、賠償損失的法律責任。

在權利人實際損失、侵權人獲利、商標許可使用費均難以確定的情況下，法院綜合考慮東恒公司屬于重復侵權、主觀惡意明顯，且持續時間較長，并考慮到施耐德中國公司涉案商標的知名度等因素，最終對其要求的300萬元賠償予以全額支持。某科技公司作為信息發布平臺已經盡到了合理注意義務，并及時刪除侵權鏈接，無需承擔侵權責任。

法官表示，該案全額支持了施耐德中國公司主張的經濟損失數額，有效保護了權利人的合法權益，提高了侵權人的侵權成本，體現了朝陽法院對故意、重復侵害知識產權行為的懲治力度，貫徹落實了嚴格保護知識產權政策，有利于全面加強知識產權的保護，有利于優化營商環境，有利于增強外商投資企業對華投資的信心，對服務保障北京兩區建設具有重要意義。