原告中國建筑股份有限公司訴稱：中建環球投資控股有限公司侵害其馳名商標“中建”商標，并且有不正當競爭。

據了解，中國建筑公司是第5640152號、第895891號“中建”商標的合法權利人。

而被告中建環球公司未經許可的情況下在企業名稱、公司網站、宣傳語、辦公場所使用其原告的“中建”商標，侵犯其商標權并構成不正當競爭。

同時中國建筑股份有限公司還指出其他幾點：

中建環球注冊使用包含“中建”的企業名稱，從事投資管理、資產管理、房地產等業務，誤導公眾認為其與原告存在投資或控股等關聯關系，屬于“搭便車”“傍名牌”，構成不正當競爭行為。

中建環球未經許可在其官方網站顯著位置、辦公大廈命名上使用與原告“中建”商標相同或近似的標識和文字，侵害了原告的商標的專用權并構成不正當競爭。

中建環球公司在介紹其董事長馬亞軍時，表述其與中建集團有關系，事實上，其與中建系統并無任何關聯，該表述構成虛假宣傳。

同時，中國建筑公司請求法院確認原告兩枚“中建”商標為馳名商標。

據此，中國建筑股份有限公司請求法院判令中建環球公司立即停止侵權，并停止以下的行為：

1、立即停止侵權；

2、停止在企業名稱中使用與該馳名商標相同的“中建”商標；

3、停止在其官方網站及辦公場所等經營場所使用與涉案“中建”商標相同或相近似的標識與文字；

4、停止在其官方網站上的虛假宣傳，并在媒體上發表聲明消除影響；

5、賠償原告中國建筑公司兩案經濟損失和合理支出共計204.1萬元。

這起案件，在法院審理中，雖然中建環球公司提出異議，但侵權行為較為明顯，經法院審理一審判決基本支持原告的請求。

判決結果如下：

1、被告中建環球公司變更現企業名稱，變更后的企業名稱不得包含“中建”字樣；

2、立即停止在其官方網站使用與“中建”商標相同或近似的標志；

3、立即停止在其官方網站使用構成虛假宣傳的內容；

4、在相關平臺刊載聲明以消除影響；

5、兩案共賠償原告中國建筑公司經濟損失和合理支出204.1萬元。

而中國建筑股份有限公司的背后的依仗是什么？

就是這些背后的909枚商標。

中國建筑股份有限公司正是明白這點，每一年都會去申請注冊一些商標。

商標是專有的，屬于你自己的商標，是不容許被他人侵權，因此商標的無形價值也有一部分來自于此。

現在商標注冊，一般情況下，極其順利的話需要一年左右的時間，順利的話可能需要好幾年才能注冊成功。不順利的話，可能你的商標是注冊不了的。所以商標的價值也有一部分的時間成本和機會成本。

商標行情貴，無形價值高，是有多方面因素的。

1、商標的名字，寓意好，這是占比較大的一部分；

2、商標注冊難，商標是獨特性的，同樣的商標只能存在一枚，近似也不行，這就排除了許多商標；

3、時間成本，至少一年，多則好幾年，或者直接不成功。在注冊時間內，風險也很大。