99久久精品无码一区二区毛片,中文无码喷潮在线播放,免费无码av片在线观看

第7164447號“JILIYONG”商標無效宣告申請案

作者：千慧

發布時間：2019-08-30

文章來源：千慧知識產權

商標圖樣：

注冊號：7164447

商標類別：07

商品/服務項目：家用電動攪拌機；廚房用電動機器；家用電動榨水果機；家用豆漿機；面包機；洗衣機；旋轉式脫水機；熨衣機；家用電動打蛋器；清潔用吸塵裝置

被申請人：中山市九陽小家電有限公司

申請人：九陽股份有限公司

申請人的理由和依據：

被申請人于2010年7月28日注冊第7164447號“”商標，2015年5月15日申請人對該商標提出了注冊商標無效宣告申請。理由如下：

1.申請人為豆漿機行業的領導者和開創者，致力于豆漿機、榨汁機、料理機為主的小家電產品的創造和生產，具有極高知名度和影響力。“九陽、JOYOUNG”系列商標已與申請人建立了唯一的產源聯系；

2.爭議商標與申請人在先注冊的“九陽”、“JOYOUNG”系列引證商標（如：

、

）構成使用在類似商品上的近似商標，爭議商標的注冊違反《商標法》第30條規定；

3.爭議商標的變形方式極易令相關公眾誤認為是“九陽”對應的拼音商標，加之其采取了模仿“JOYOUNG”的設計方式，攀附“九陽JOYOUNG”知名商標的主觀惡意明顯，系典型的不正當競爭行為；

4.“九陽”是申請人在先注冊商標和知名商號，被申請人與申請人經營同類商品，在明知申請人的情況下，仍將“九陽”作為商號登記使用，足見其不法意圖，對于其以合法形式掩蓋非法目的之行為，應依法予以制止。

申請人的主要證據：

1.申請人的基本情況介紹；

2.申請人馳名商標證明；

3.引證商標注冊證；

4.有關申請人及引證商標的廣告宣傳情況、銷售情況及商品圖片等；

5.被申請人公司登記信息；

1.引證商標與爭議商標的比對信息等。

被申請人的答辯理由：

爭議商標與申請人諸引證商標在文字構成、含義及呼叫等方面存在顯著差異，未構成近似商標。爭議商標的注冊使用，不會導致“九陽”馳名商標的淡化，用于類似商品上不存在混淆消費者的可能性。

裁決結果：

商標評審委員會審查認為，爭議商標與引證商標“JOYOUNG”在字母構成、呼叫等方面相近，并存于“豆漿機、洗衣機、家用電動榨水果機”等同一種或類似商品上，易導致消費者混淆誤認，已構成修改前《商標法》第二十八條所指“使用在同一種或類似商品上的近似商標”，故裁定爭議商標在上述商品上予以無效宣告。

本案所涉法律依據有：

《商標法》第三十條：“申請注冊的商標，凡不符合本法有關規定或者同他人在同一種商品或者類似商品上已經注冊的或者初步審定的商標相同或者近似的，由商標局駁回申請，不予公告”。（修改前《商標法》第二十八條）

對企業的啟示：

目前，惡意模仿、傍名牌的現象十分常見，表現形式五花八門，防不勝防，本案就是典型的模仿知名英文商標案例。“九陽”中文商標早在2009年已經認定為“豆漿機、家用電動榨水果機”商品上的馳名商標，因此對“九陽”中文商標在第7類相關商品上的保護在商標局初審階段自然力度更大一些；然而英文商標“JOYOUNG”尚未認定為馳名商標，在商標局初審階段仍舊按照普通商標的審查規則進行審查，由于爭議商標“JILIYONG”的讀音和拼寫與“JOYOUNG”有區別，所以才發生爭議商標“

”審查通過的情況。這類案件看起來商標之間有區別，但是侵權人經常在實際使用方式上做文章，通過顏色組合、包裝裝潢、宣傳語等混淆視聽方式，造成相關公眾發生混淆誤認。這類隱蔽的“模仿”方式只能由專業人員對商標公告進行定向監測才會發現，否則很可能成為漏網之魚、蒙混過關。

在適用《商標法》第三十條時，一方面需要對雙方商品項目逐一進行比對，此時企業需要引證盡可能全的“類似商品”，所謂“類似”不以《類似商品和服務區分表》為唯一依據，還需考慮相關公眾的一般識別力進行綜合評價；另一方面，需要對商標本身進行比對。在比對商標近似性時，我們有必要對爭議商標注冊人的惡意進行充分舉證。因為“近似”不僅是靜態的，還要看其在投入實際使用中的狀態。本案中，商標注冊人的商號、商標等商業標識無不說明其模仿、攀附九陽股份公司的主觀惡意。這種惡意注冊行為與商標法的立法初衷是背道而馳的，也是商標法著重規制的對象。企業如能充分舉證商標申請人/注冊人之惡意，對于案件認定將有積極影響。

：第12817202號“中汽協”商標無效宣告案件分析

：第13896770號“維柴親人”商標異議申請案