【通知】國知局重新明確六種“非正常”專利申請行為，這種情況將追究刑事責(zé)任！ 2021-02-01

近日，國家知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)布關(guān)于進(jìn)一步嚴(yán)格規(guī)范專利申請行為的通知，通知重新明確了六種“非正常”專利申請行為，對于“非正常”專利申請行為制定了新的處置措施，通知還要求各地政府調(diào)整專利資助政策，2021年6月底前要全面取消各級專利申請階段的資助，2025年以前，全部取消對專利授權(quán)的各類財(cái)政資助，強(qiáng)化專利保護(hù)運(yùn)用，重點(diǎn)加大對后續(xù)轉(zhuǎn)化運(yùn)用、行政保護(hù)和公共服務(wù)的支持。

【熱點(diǎn)】鴻雁起訴小米，2021智能家居首個(gè)專利大戰(zhàn)上演 2021-01-28

近日，工商信息公開平臺顯示，杭州鴻雁電器有限公司以涉嫌侵犯發(fā)明專利權(quán)為由，起訴了小米通訊技術(shù)有限公司以及小米旗下生態(tài)鏈企業(yè)上海創(chuàng)米科技有限公司。這是目前已知的2021年第一個(gè)智能家居領(lǐng)域的專利權(quán)糾紛。

【通知】國知局再提醒：專利和商標(biāo)文件“到付”的都是騙局！ 2021-01-27

年關(guān)將至，又到了騙子們年底“沖業(yè)績”的時(shí)候了。近期很多小伙伴反映，有申請人收到了其他代理機(jī)構(gòu)郵寄的到付商標(biāo)公告，被騙取23-35元不等的快遞費(fèi)。

【知產(chǎn)案件】“山一重工”不正當(dāng)競爭被判賠“三一重工”700余萬 2021-01-26

近日，湖南省高院經(jīng)審理認(rèn)定煙臺山一公司構(gòu)成不正當(dāng)競爭，判決立即停止侵權(quán)，更改企業(yè)名稱并賠償三一重工公司經(jīng)濟(jì)損失及合理開支共計(jì)700余萬元等。

【咨訊】國內(nèi)罕見！一件專利兩次許可，合同總額達(dá)11.28億 2021-01-22

最近，上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院完成公示，將中國發(fā)明專利“增強(qiáng)激動型抗體活性的抗體重鏈恒定區(qū)序列”及其國際同族專利一個(gè)靶點(diǎn)的專利權(quán)以獨(dú)占許可方式，授權(quán)上海一家生物技術(shù)公司實(shí)施，合同總金額約3億元，外加銷售額提成。

【專利在身邊】專利與商業(yè)秘密，哪個(gè)能更好的保護(hù)創(chuàng)新？ 2021-01-21

商業(yè)秘密和專利權(quán)，都可以為有價(jià)值的技術(shù)方案和信息提供法律保護(hù)。二者存在的不同之處主要在于，專利權(quán)保護(hù)的是完整的技術(shù)方案，而商業(yè)秘密還可以保護(hù)不完整的技術(shù)或其他信息；申請專利權(quán)保護(hù)，必須公開技術(shù)方案，換取一定期限內(nèi)的保護(hù)，保護(hù)期滿后則成為公知公用技術(shù)；而商業(yè)秘密權(quán)只要保密措施得當(dāng)，可以是永久無期限保密。

【熱點(diǎn)】中國白酒英文更名為"Chinese Baijiu"，成都公司：去年已申請?jiān)撋虡?biāo) 2021-01-20

據(jù)媒體報(bào)道，中國酒業(yè)協(xié)會發(fā)布消息稱，經(jīng)與海關(guān)總署稅收征管局（京津）多次溝通，協(xié)會于2020年4月25日正式向海關(guān)總署提出申請，建議將海關(guān)商品名錄中中國白酒的英文名字由原來的“Chinese distilled spirits”更改為“Chinese Baijiu”。海關(guān)總署在充分聽取協(xié)會意見之后，同意在2021年的《中華人民共和國進(jìn)出口稅則》中進(jìn)行修改，新稅則從2021年1月1日起正式執(zhí)行，稅則第22章的稅號為2208.9020，中文列目名稱是白酒，對應(yīng)的英文是：Chinese Baijiu。

【知產(chǎn)案件】獲賠30萬元！B站起訴脈脈不正當(dāng)競爭勝訴（附：判決書） 2021-01-19

1月13日，從中國裁判文書網(wǎng)查詢到，B站關(guān)聯(lián)公司上海寬娛數(shù)碼科技有限公司與脈脈關(guān)聯(lián)公司北京淘友天下科技發(fā)展有限公司不正當(dāng)競爭糾紛一案一審民事判決書近日公布。原告為上海寬娛數(shù)碼科技有限公司，被告為北京淘友天下科技發(fā)展有限公司。

【知產(chǎn)案件】首例！海淀法院宣判一起智能產(chǎn)品語音指令不正當(dāng)競爭糾紛案 2021-01-14

因認(rèn)為北京子樂科技有限公司（以下簡稱子樂公司）生產(chǎn)、銷售的杜丫丫學(xué)習(xí)機(jī)中突出使用“小杜”指代其產(chǎn)品，并使用“xiaodu xiaodu”語音指令進(jìn)行喚醒和操作的行為構(gòu)成不正當(dāng)競爭，百度在線網(wǎng)絡(luò)技術(shù)（北京）有限公司（以下簡稱百度在線公司）將子樂公司及其產(chǎn)品銷售商北京經(jīng)緯智誠電子商務(wù)有限公司（以下簡稱經(jīng)緯公司）訴至法院，要求二被告停止涉案行為，并要求子樂公司消除影響、賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理開支300萬元。